西部數(shù)據(jù)和鎧俠合并失敗，海力士截胡
前一陣子，日島剛剛傳出西部數(shù)據(jù)和鎧俠合并的消息，而就在昨天，這個苗頭就被他們的老對頭韓國人——海力士集團給斷了。同樣來自日經(jīng)新聞的消息，西部數(shù)據(jù)和鎧俠合并失敗。
?
導致西部數(shù)據(jù)和鎧俠合并失敗的原因不僅包括海力士這位間接持股大股東的激烈反對，還因為鎧俠在與其另外一位大股東，貝恩資本在合并此事上存在嚴重分歧。
西部數(shù)據(jù)和鎧俠分別占據(jù)全球 NAND 閃存市場的第四位和第二位，它們計劃將其 NAND 業(yè)務(wù)合并到一家公司旗下，充分利用兩家公司的資源和能力，消除競爭，聯(lián)合開發(fā)，打造全球最大的 NAND 閃存制造商，從而與三星抗衡。
然而，合并遭到了占有全球 17.8% 的市場份額，第三大 NAND 供應(yīng)商韓國海力士的強烈反對。
?
海力士曾在貝恩資本（Bain Capital）牽頭的財團中投資了約 26.67 億美元（按當前匯率計算），而且該財團于2018年就收購了鎧俠。
海力士擔心此次的西部數(shù)據(jù)和鎧俠合并計劃成功會對其市場地位，以及對未來和鎧俠的合作產(chǎn)生不利影響。而，事實也證明，兩兩相加的市場份額也的確遠超海力士，甚至超過了三星。不過，作為間接大股東的海力士，反對意見也是相當?shù)膹娏η矣行А?/p>
?
海力士首席財務(wù)官金宇鉉(Kim Woo-Hyun)在公司財報電話會議上表示:“考慮到對公司在鎧俠投資價值的整體影響，公司目前不同意這筆交易?！蓖瑫r，他還補充到“請理解，由于與貝恩的保密協(xié)議，我們無法披露具體原因或?qū)灰走^程發(fā)表評論。但我確實希望澄清一件事，我們是為了所有利益相關(guān)者而做出決定，不僅僅是股東，還有鎧俠?！?/p>
不過，雖然西部數(shù)據(jù)和鎧俠合并失敗，但西部數(shù)據(jù)和鎧俠將繼續(xù)共同運營晶圓廠，開發(fā)NAND閃存和新技術(shù)。
結(jié)語
其實即便躲過韓國人的阻撓，各國的反壟斷審查也夠西部數(shù)據(jù)和鎧俠頭疼的。雖然西部數(shù)據(jù)和鎧俠合并失敗未能見證歷史，但又一次見證韓國人在存儲行業(yè)上的實力，令人警醒。
本文編輯：@ 江城子
?本文著作權(quán)歸電手所有，未經(jīng)電手許可，不得轉(zhuǎn)載使用。
