鴿子與人工智能居然有著相似的邏輯？沒(méi)準(zhǔn)還真是
近一年來(lái)，由于大量資本的快速涌入，AI，人工智能這個(gè) “不明覺(jué)厲且高大上”的詞匯，也被越來(lái)越多的人掛在嘴邊。不過(guò)，國(guó)外最近的一項(xiàng)研究證明，自然界的鴿子與人工智能可能擁有相似的問(wèn)題解決邏輯。
此次新發(fā)現(xiàn)的主要作者，美國(guó)俄亥俄州立大學(xué)心理學(xué)教授布蘭登-特納（Brandon Turner）表示：我們的研究人員曾推測(cè)鴿子的問(wèn)題解決邏輯主要基于“粗魯野蠻”的聯(lián)想。不過(guò)在隨后的分析中，我們發(fā)現(xiàn)這種處事方式又與如今的人工智能的邏輯不謀而合。
在隨后的實(shí)驗(yàn)中特納教授也證明了這一點(diǎn)， "在鴿子身上，大自然可能已經(jīng)找到了一種方法，讓鴿子成為一種非常高效的學(xué)習(xí)者，但它又并沒(méi)有像人類(lèi)那樣概括或推斷能力?！?/span>
?
為了驗(yàn)證鴿子與人工智能的邏輯上的相似性，特納教授還特意準(zhǔn)備了一組實(shí)驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證。
在該實(shí)驗(yàn)中，分別準(zhǔn)備了不同寬度，角度的線(xiàn)條，同心圓環(huán)，分段圓環(huán)用于區(qū)分不同的目標(biāo)指示物。而鴿子們則必須啄一下右邊或左邊的按鈕，表示這些線(xiàn)條或圓環(huán)屬于哪一類(lèi)，答對(duì)，就會(huì)獲得食物獎(jiǎng)勵(lì)；錯(cuò)了自然一無(wú)所有。
?
這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)共包含難度，內(nèi)容各有不同的四項(xiàng)任務(wù)。結(jié)果顯示，通過(guò)不斷嘗試和犯錯(cuò)，鴿子在其中一個(gè)低難度的實(shí)驗(yàn)中正確率從55% 提高到了95%。即便在此基礎(chǔ)上加大難度，它們的正確率同樣有所提升，從 55% 提高到了 68%，和人工智能的邏輯有著異曲同工之妙。
在該項(xiàng)研究中，特納教授還指出，有些任務(wù)確實(shí)會(huì)讓人類(lèi)感到無(wú)奈，因?yàn)橹贫ㄒ?guī)則無(wú)助于簡(jiǎn)化問(wèn)題，從而導(dǎo)致任務(wù)放棄。與此同時(shí)，對(duì)鴿子與人工智能來(lái)說(shuō)，在某些任務(wù)中，“這種試錯(cuò)+聯(lián)想的野蠻學(xué)習(xí)方式……反而能幫助它們表現(xiàn)得比人類(lèi)更好?！?/p>
?
結(jié)語(yǔ)
俄亥俄州立大學(xué)官方也于博客上發(fā)表了對(duì)此事的看法，并強(qiáng)調(diào)了人類(lèi)傳統(tǒng)上使如何看不起鴿子的，并一廂情愿地認(rèn)為它們是愚蠢的。就目前階段而言，鴿子與人工智能的問(wèn)題解決邏輯還真是差不多。
本文編輯：@ 江城子
?本文著作權(quán)歸電手所有，未經(jīng)電手許可，不得轉(zhuǎn)載使用。
